2026 年 6 月,比特币网络难度突破 100T,全网算力一度跌至 580 EH/s。我盯着矿池后台的收益曲线,心里一沉——这个月电费账单比预期高了 12%。这不是我一个人的困境。在鱼池和币印的社群里,不少矿工开始讨论迁移矿池。而让我意外的是,ViaBTC 这个名字被反复提起。三年前,它还只是个不起眼的交易所附属矿池,如今却在算力排名中冲进前三。这背后到底发生了什么?带着好奇,我翻完了它最近一年的公告和公开数据,发现了一些值得老矿工注意的细节。
一、算力份额飙升背后的三个推手
2026 年第二季度,ViaBTC 的 BTC 算力一度突破 12 EH/s,占全网比例接近 2%(据矿池公开数据)。这个数字在去年同期只有 6.8 EH/s。增长如此迅猛,绝非偶然。
1. 零费率策略的长期效应
2024 年以来,ViaBTC 针对 BTC 矿池推出了长达 12 个月的 0% 费率活动,吸引了大量中小矿工。据行业内部观察,活动期间新增矿机数量超过 4 万台,其中以蚂蚁矿机 S21 系列为主。
2. 一币多挖的价值捕获
除了 BTC,ViaBTC 在 BCH 和 BSV 的算力也相当可观。它支持一币多挖,矿工在挖 BTC 的同时,还能获得额外代币奖励。2026 年 5 月,其 BCH 算力占到全网 18%,部分矿工因此每月额外增收 5% 左右。
3. 海外节点布局加速
2026 年初,ViaBTC 在北美和欧洲新增了 5 个节点,显著降低了海外矿工的延迟。一位俄罗斯矿工在社群里反馈,他的拒绝率从 1.8% 降到了 0.7%,每天多挖 0.0003 BTC。
二、收益分配模式:PPS+ 与 FPPS 的真实差距
矿工最关心的永远是收益。ViaBTC 目前提供 PPS+ 和 FPPS 两种模式。以 2026 年 6 月某天的数据为例,当天全网手续费约为 25 BTC/M区块,FPPS 模式下每 T 收益比 PPS+ 高 3.2%。但要注意,FPPS 会扣除 4% 的税费,最终实际到账差距约为 1.1%。
别小看这 1%。对于持 500T 算力的中型矿场,一个月下来就是 0.15 BTC 的差距。老矿工都知道,复利效应下,这足以决定你年底是换新矿机还是继续用旧机。
三、隐藏的坑:提现门槛与客服响应
任何矿池都有槽点,ViaBTC 也不例外。它的最低提现门槛为 0.001 BTC,高于币印的 0.0005 BTC。对于每天只挖 0.0002 BTC 的小矿工,这意味着一周才能提现一次,资金灵活性打了折扣。
更让人头疼的是客服响应。2026 年 3 月,我在其官方电报群反馈节点故障,等了 6 小时才收到回复。而在鱼池,类似问题通常在 2 小时内解决。这个差距对追求稳定的矿工来说,可能是致命的。
四、2026 年减半后的真实生存法则
2028 年减半前,矿工都在提前布局。ViaBTC 在 2026 年推出了矿机托管服务,电费低至 $0.04/kWh,但要求锁定 12 个月。这相当于用未来的电费折扣换取当下的资金锁定,风险与收益并存。
从实战角度看,我的建议是:如果你在亚洲且算力小于 1P,ViaBTC 的零费率和小额挖矿可能让你多赚 2%-3%;但如果你在欧洲,优先考虑节点延迟更低的矿池。矿池没有绝对好坏,只有适合自己的。
最后说一句,2026 年 7 月比特币价格在 4 万美元附近震荡,很多矿工在生死线上挣扎。这个时候,选择一个透明、稳定的矿池,可能比追求高收益更重要。毕竟,活下来才有资格谈未来。
Zyra